主治医が十分な治療をせず死期が早まったため、後見人としての義務を果たす機会が失われたとして、鹿児島市の男性が、今給黎病院（鹿児島市下竜尾町）を運営する財団法人昭和会と、主治医だった今給黎尚典・同会理事長を相手に、慰謝料３００万円を求める訴えを鹿児島地裁に起こした。
男性は同市武岡４丁目、元新聞記者前田行男さん（７９）。訴状によると、同理事長は、両足の壊疽（えそ）のため２００６年３月に同病院に入院した女性＝死亡当時（７３）＝に対し、同年末から１カ月以上診察をせず、女性が危篤状態になっても適切な措置を怠ったため死期が早まり、女性は今年２月に死亡。１９９６年から女性の後見人だった前田さんは、後見人としての義務を果たす機会を奪われた、としている。更に、主治医は壊疽（えそ）により変形した患者のつめを引っ張り、「この指は腐って落ちる」などと大声で言い、精神的、肉体的に苦痛を与えた。さらに、患者の危篤状態を放置した疑いがある上、患者が息を引き取り、遺体が病院を出る際も全く姿を見せなかったという。 昭和会は「訴状を見ておらず、理事長も不在でコメントできない」としている。 う〜ん、全容が解らんからコメントしづらくてかなわんのだが・・・・とりあえず「ああ、あの病院ならねぇ・・・あるかもしれねぇ」と言うのが感想。 この記事のポイントその1「後見人」。成年後見という制度がありまして、これは簡単に言えば、断能力（事理弁識能力）の不十分な成年者を保護するため、一定の場合に、本人の行為能力を制限すると共に、本人のために法律行為をおこない、または本人による法律行為を助ける者を選任する制度(詳しくはこっち)。つまり、この患者さんは認知症ないし知的に障害があったため、後見人が必要だったこと。 それに加え、ポイントその2。壊疽があったと言うことは、糖尿病、それも重度のを併発していた、と言うことも読める(つーか読めない介護士は、もう一度基礎からやり直しなさい)。 しかし、診察をしないでほっとくという状況をそのままにしていたこの後見人、胡散臭い気もしないでもないね。おいらなら速効で別病院に意地でも転院させるが。何か病院と表向きに証せないトラブルがあったのでは? 医療福祉の裏読みが出来るのは、良いことなんだか悪いことなんだか・・・ |
 |
| ホーム|
|