～人生の黄昏～介護保険・福祉関係速報　2nd　Season 志布志事件関係者、未だに反省の色無し

「志布志事件関係者、未だに反省の色無し」

※志布志・県議選事件　内部調査公文書なし　県警、幹部会議記録せず

　志布志・県議選事件の無罪判決を受け、県警が当時の捜査の問題点などを検討した内部調査について、その結果を記録した公文書が存在しないことが２１日、南日本新聞の情報開示請求に対する回答で分かった。県警は「幹部会議で調査結果をとりまとめたが、再発防止策を早急に決めることを優先したため、文書としては残さなかった」と説明している。
　
　県警はこれまで、個人情報保護や捜査への影響を理由に、内部調査の詳細を公表していない。
　
　県警によると、内部調査を基に再発防止策を話し合う幹部会議は無罪判決直後の２月下旬から数十回開かれた。会議では、捜査担当者からの聞き取りや捜査資料の再確認など、調査した幹部が担当ごとにそれぞれ口頭で報告。配付資料もなかった。捜査の節目ごとの問題点などを会議で確認した上で、刑事企画課の新設検討などの再発防止策を３月上旬にまとめたという。
　
　内部調査はその後も、事件に関するマスコミ報道などを受ける形で行われているが、その結果も文書としては残していないという。
　
　県警捜査二課の西窪和孝理事官は「調査結果は会議に参加した幹部の個人的なメモや記憶に残っているはず。公文書がなくても結果は存在し公表は不可能ではない。ただ、現時点で文書化、公表する予定はない」としている。
　
　内部調査については、６月の県議会で、久我英一本部長（当時）が「判決内容の検討や当時の捜査資料、公判記録の再確認、捜査幹部からの確認等」と調査の実施や内容を明らかにした。
　
　後任の藤山雄治本部長は９月の就任会見で、「（内部調査結果については）当然、説明責任がある。公表できないものが多いが、できるものは公表すべきだ」との認識を示し、同月の県議会代表質問に対する答弁では「個別具体的な捜査手法などに関する事項が多分に含まれ、すべて公表することは控えている」と一定の結果がまとまっていることを示唆した。

　南日本新聞は、内部調査に関する６月の県警本部長答弁に基づき、１１月１３日に県警本部で、公文書開示請求書を提出。同時に請求した「元被告に対する謝罪の形態について検討した文書」についても「不存在」との回答だった。

※志布志「踏み字」元警部補無罪主張

　志布志・県議選事件に絡む任意の取り調べで、志布志市のホテル経営川畑幸夫さん（６２）に「踏み字」を強要したとして、特別公務員暴行陵虐罪に問われた元鹿児島県警警部補、浜田隆広被告（４５）＝福岡市西区＝の初公判が２２日、福岡地裁（林秀文裁判長）であった。浜田被告は「踏み字を１回させたことは事実で、川畑さんに不快な思いをさせ、反省している」としたが、「同罪としての陵辱、加虐を構成せず、違法性はない。仮に違法性があっても、公務員職権乱用罪と評価すべきで、公訴時効（３年）が完成している」と無罪を主張した。

　冒頭陳述で、検察側は、３日間に及んだ取り調べの３日目から川畑さんが黙秘に転じ、問いかけにも一切応じなくなったことから「親族への感情を刺激して黙秘状態を打開しようとした」と動機を指摘。「おまえをこんな人間に育てた覚えはない」などと家族の名を書いた紙を置いたが、川畑さんが見ようともしなかったため、家族の情を踏みにじっているという意味で踏ませたことを明らかにし、「川畑さんは屈辱感と強い怒りを感じた」と述べた。

　一方、弁護側は冒頭陳述で「不当な黙秘をしているという浜田被告の判断には合理性が認められ、職務を行う上で許される行為として相当」と主張した。

　検察側の証拠調べ請求で、検察側が提示した川畑さんの検察官調書を弁護側が不同意とし、検察側は川畑さんの証人尋問を申請した。川畑さんに対する尋問は１２月２７日に行われ、来年１月２４日に被告人質問をして結審する見通し。

　起訴状によると、浜田被告は、県警捜査二課の捜査員だった０３年４月１６日、志布志署での任意の取り調べ中、否認する川畑さんの両足首をつかみ、実父や孫の名で説得する文章を書いた紙３枚を１回踏ませ、精神的苦痛を与えた。

　川畑さんは０７年１月、浜田被告を鹿児島地検に刑事告訴。事件は「第三者的な視点が必要」として、福岡高検に移送された。浜田被告は８月３１日付で県警を依願退職後、福岡市へ転居。事件を捜査した高検の指揮で福岡地検が９月１９日、在宅起訴していた。

　おそらく全国でもここまで志布志事件を(本来のメインではないのに)扱っているブログも珍しいのではないか、と我ながら思いますが、いいもん。おいらお役人嫌いだからね。しつこくこれからも扱っていくよ。

　監査ではあれだけ記録、記録を言い、記録に対して、「じゃ、その根拠は何処?」等としつこく聞くお役人なのに、な～んだ、自分たちに不利益な文書は最初から作らなきゃ良いのか。良いこと聞きました、マネしてみよう。それでも文句があるなら、「県警は良いのに、うちは駄目なの?」と一言言えば済むわけですね。

　ま、冗談はさておき、本来やらなければいけないこのような記録を取っていないのはおかしい。この公文書は公開の必要性が相当高いはずだからね。よっぽど世間に話の出来ない内容だったのかな?と勘ぐってしまうけどな。

　あと、この浜田とか言う元警察官、往生悪すぎ、と言うか、すべての真実を話すこと、黒警視が何を考え、誰に指示されてこのような暴挙に出たか、それを完全に話すことが今のあなたに必要なことであり、あの時は仕方なかった、と言う言い訳なんざ誰も聞きたくはない。早く真実を話してください。それがどのように鹿児島県警を、いや、鹿児島県全体を傷つけることになろうとも、今の腐りきったお役人達には絶対必要なものなのですから。

　↓この、俺は悪くない、と言うような面、やめてくれ。あんたのやったことは完全なる犯罪だ！

【2007/11/22 23:00 】
| 事件・・・その後 | コメント(1) | トラックバック(0) |

<<裸の女王様 | ホーム | マスコミと世論を敵に回す絶対言ってはいけないNGワード>>

「コメント」

志布志事件に関して

現在、原告の方々は国家賠償訴訟を起こしていると聞きました。
そこで１つ疑問なんですが、どうして当時の本部長、警視、捜査員の個々に賠償請求しないのか？です。
国家賠償訴訟は原告勝訴なら税金からの支払いになってしまいますよね？
そうではなく当時関わった主要人物個々に請求すれば今後このような事件は減少すると思います。
またこうした前例を作ることで今後の捜査のあり方が変わってくるでしょう。
彼らだって生活がありますから。
原告の方々もご高齢の方々ばかりで大変かとは思いますが、お体に気をつけてがんばってほしいと祈願致します。